败北带来快感？
首先，败北一般来说都是作为负反馈来参与核心循环——但是有一些特殊的情况，我们会从败北中得到解脱/放松。在一局紧张刺激的FPS比赛中，当我们击杀了敌人反而会精神高度集中；而死亡的敌人反而可以放下双手轻松地观看其他玩家地表演。当我们细究这些现象我们可以得出几个共性：
- 玩家本身不是对局核心。如果这是一个单挑的游戏或者单人的RPG游戏，那么当然玩家就是核心，玩家死亡势必导致巨大的挫败感。但是当玩家不是核心的时候，我们就允许了自己失误之后的短暂放松。
- 用规则减少/避免失望情绪。在这种游戏中我们发现，玩家死亡的损失很快就会被规则弥补——下一回合我们就会满血归来继续下一个循环。
- 击杀没有奖励？从相反的角度来讲，如果击杀没有一个特别的奖励，那么死亡也就不会有挫败感。
有峰谷的难度曲线
设计一个游戏就像爬山——如果山的坡度一直是一样的，甚至景观都是一样的，那么整个过程一定是非常无聊的。在制作游戏的难度曲线的时候，不应该做成单纯的随着玩家等级提升而提升遇到怪物的等级，应该设计的有高有低的难度曲线。在Boss战附近的时候，游戏难度提升抵达波峰；而在野外的休憩点的时候，游戏难度略微降低抵达峰谷。这种有高有底的游戏曲线可以更好的让玩家带入。
落败重试一定要快
玩家在游玩的过程中或多或少会经历死亡/失败，设计师当然可以制作各种演出来夸张这种效果让玩家倾向于——不死亡。但是在玩家失败或者死亡之后，能够重新操作的时间间隔一定要短，樱井认为1234秒都是可以的，再长一点就不好了。最好的例子我认为是蔚蓝，他作为一款高难度的平台跳跃游戏，玩家会重复经历死亡，整个游戏流程死亡成百次都有可能——但是游戏在你死亡后仅仅1秒左右，你就会重新复活到非常近的复活点（蔚蓝以关卡为核心，保证了关卡本身的时间耗时并不高，所以重玩关卡的挫败感不高）；而有些游戏，在你死亡之后，你甚至要从头经历一遍从头开始的剧情对话，然后挑战boss，这就会让玩家厌倦——如此高的死亡惩罚，很可能会成为退坑的导火索。
游戏反复落败的魅力
其实看到这一期的标题，我第一个想到的就是肉鸽游戏——肉鸽游戏以角色永久死亡为核心，掺杂着随机性的流程。樱井以此为引，提到了几个问题：玩家为什么在落败之后还要反复的尝试？玩家到什么时候才会在落败之后不再尝试？
首先，樱井认为玩家落败但是还要重新再开始的原因之一就是——探索欲。玩家迫切的想要知道前方的旅程是什么样：在我刚开始入坑杀戮尖塔的时候，我打不到后面几层的boss，于是我反复重玩，非常想要直到后面的boss到底是什么样子；第二点就是玩家希望探索到更多的随机性：尝试各种流派，接触到各种新的道具装备都会让玩家欢喜雀跃。
其次，玩家什么时候才会在落败时失去兴趣？樱井提到了一个曲线：当游戏有明显的陡峭曲线的时候，玩家反复重开却无法跨过这个门槛，就会产生巨大的挫败感，导致严重的负反馈——甚至退游。当然，承接上面的点，当玩家已经探索完毕了这个游戏的随机性，也通晓了整个游戏的全流程，那么重玩的乐趣就会降低（但是也不完全绝对，我非常喜欢的一个up主就是每天都在玩杀戮尖塔，对于他们来说，难度二十已经非常简单了，关键是他们会给自己建立规则，比如连胜多少把/只能用什么牌这种，这又是成就性玩家的另一方面了）
游戏性和公众性的平衡
一个游戏越难（游戏性越高），那么它的受众就会越少，面向的玩家群体就会降低维度（公众性越低）。樱井提到了他自己的游戏（我的最爱的粉色恶魔><）星之卡比初代，他在一定程度上于马里奥很像，都需要接近玩家，将风险提高到很高的时候才能解决敌人。但是卡比有吞食敌人的功能，并且还有飞行这种非常利好新手的设定——所以很多人会认为卡比非常无聊。但是卡比这种设计确实让他收获了巨量的受众。此外，游戏性的难度是相对的，对于那些平时只玩手机休闲的游戏的玩家，这种卡比的关卡也可能会成为一个巨大的高墙。所以关键在于找准自己游戏的定位与目标受众，游戏性并不是全部！
Comments NOTHING